Créationnistes contre évolutionnistes
+3
DJFAY
Nazel
Refuge
7 participants
Page 1 sur 1
Créationnistes contre évolutionnistes
Trois clés pour mieux comprendre la polémique
Comment
la vie apparaît-elle ? Est-elle due à des conditions naturelles, comme
le prétendent les évolutionnistes ou à l’intervention d’une
intelligence, comme l’avancent les néo-créationnistes, partisans du
dessein intelligent (ID en anglais) ? A défaut d’avoir une réponse,
voici trois questions expliquées par chacun des camps.
L’homme descend-il du singe ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Les hommes et
le chimpanzé ont un ancêtre commun, un singe hominoïde. Les espèces se
sont séparées il y a 8 à 9 millions d’années. Les lignées divergentes
ont ensuite évolué chacune de son côté. Les gorilles ou les chimpanzés
sont donc des cousins éloignés de l’homme, mais en aucun cas des frères
ou des pères.
Ce que dit la théorie de l’ID. Le séquençage des deux
génomes (homme et singe) a mis en évidence une similitude génétique de
95 %. Mais sommes-nous différents de 5% ? En fait, cela représente 125
millions de mutations. Le nombre de gènes humains est d’environ 25 000,
l’homme étant constitué de milliards de milliards de cellules. Un
minuscule ver plat, le nématode Caenorhabtidis elegans, est composé de
959 cellules dont 302 neurones. Il renferme 13 000 gènes, soit la
moitié de ceux de notre espèce ! Concilier nombre de gènes et
chromosomes d’une espèce donnée à sa complexité biologique est l’un des
casse-tête de la théorie de l’évolution.
Qui des protéines ou DE L’ADN est apparu en premier ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Jusqu’à
présent, 4423 génomes de différentes espèces ont été déchiffrés,
rendant compte de l’énorme information génétique véhiculée. Le ménage
cellulaire actuel requiert l’ADN, l’ARN et les protéines. Les
évolutionnistes avancent que le monde ARN a précédé celui de l’ADN
avant l’apparition des protéines. Comment ? Pour eux, un laps de temps
conséquent peut assembler spontanément de telles informations
intelligentes de chaque espèce, l’une après l’autre.
Ce que dit la théorie de l’ID. Les évolutionnistes
n’ont en fait pas trouvé la solution car, selon leur théorie, si une
tornade passe dans une casse de pièces d’avions, un Boeing 777 peut
être reconstitué si le processus se répète des millions de fois ! Or
selon la seconde loi de la thermodynamique (entropie), si on laisse les
choses au hasard, l’univers tend vers le chaos.
Où sont les formes intermédiaires de l’évolution ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Une espèce
donne naissance à une autre. Cela suppose l’existence d’espèces
intermédiaires qui auraient foisonné. Darwin disait que l’absence de
fossiles de ces espèces de transition mettait sa théorie en difficulté,
mais il était enthousiaste quant aux futures découvertes
paléontologiques. Plus de 150 années après, les paléontologues peinent
à dénicher ces formes mi-oiseau mi-reptile. Ce que dit la théorie de l’ID. Au contraire, on
assiste à l’extinction de plusieurs espèces. Revenons à notre espèce
Homo sapiens : les néo-darwiniens ont affirmé que Australopithecus
afarensis, ayant vécu il y a presque 5 millions d’années, pourrait être
l’ancêtre le plus ancien de l’homme. Mais la découverte de nouveaux
fossiles au Tchad en 2002, rapportée par Nature, brouille les arbres
phylogénétiques de la théorie de l’évolution. Les fossiles en question
appartenaient à un spécimen humain, Sahelanthropus tchadensis, qui
aurait vécu il y a 7 millions d’années !
Ce que dit la théorie de l’évolution. Les hommes et
le chimpanzé ont un ancêtre commun, un singe hominoïde. Les espèces se
sont séparées il y a 8 à 9 millions d’années. Les lignées divergentes
ont ensuite évolué chacune de son côté. Les gorilles ou les chimpanzés
sont donc des cousins éloignés de l’homme, mais en aucun cas des frères
ou des pères.
Ce que dit la théorie de l’ID. Le séquençage des deux
génomes (homme et singe) a mis en évidence une similitude génétique de
95 %. Mais sommes-nous différents de 5% ? En fait, cela représente 125
millions de mutations. Le nombre de gènes humains est d’environ 25 000,
l’homme étant constitué de milliards de milliards de cellules. Un
minuscule ver plat, le nématode Caenorhabtidis elegans, est composé de
959 cellules dont 302 neurones. Il renferme 13 000 gènes, soit la
moitié de ceux de notre espèce ! Concilier nombre de gènes et
chromosomes d’une espèce donnée à sa complexité biologique est l’un des
casse-tête de la théorie de l’évolution.
Qui des protéines ou DE L’ADN est apparu en premier ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Jusqu’à
présent, 4423 génomes de différentes espèces ont été déchiffrés,
rendant compte de l’énorme information génétique véhiculée. Le ménage
cellulaire actuel requiert l’ADN, l’ARN et les protéines. Les
évolutionnistes avancent que le monde ARN a précédé celui de l’ADN
avant l’apparition des protéines. Comment ? Pour eux, un laps de temps
conséquent peut assembler spontanément de telles informations
intelligentes de chaque espèce, l’une après l’autre.
Ce que dit la théorie de l’ID. Les évolutionnistes
n’ont en fait pas trouvé la solution car, selon leur théorie, si une
tornade passe dans une casse de pièces d’avions, un Boeing 777 peut
être reconstitué si le processus se répète des millions de fois ! Or
selon la seconde loi de la thermodynamique (entropie), si on laisse les
choses au hasard, l’univers tend vers le chaos.
Où sont les formes intermédiaires de l’évolution ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Une espèce
donne naissance à une autre. Cela suppose l’existence d’espèces
intermédiaires qui auraient foisonné. Darwin disait que l’absence de
fossiles de ces espèces de transition mettait sa théorie en difficulté,
mais il était enthousiaste quant aux futures découvertes
paléontologiques. Plus de 150 années après, les paléontologues peinent
à dénicher ces formes mi-oiseau mi-reptile. Ce que dit la théorie de l’ID. Au contraire, on
assiste à l’extinction de plusieurs espèces. Revenons à notre espèce
Homo sapiens : les néo-darwiniens ont affirmé que Australopithecus
afarensis, ayant vécu il y a presque 5 millions d’années, pourrait être
l’ancêtre le plus ancien de l’homme. Mais la découverte de nouveaux
fossiles au Tchad en 2002, rapportée par Nature, brouille les arbres
phylogénétiques de la théorie de l’évolution. Les fossiles en question
appartenaient à un spécimen humain, Sahelanthropus tchadensis, qui
aurait vécu il y a 7 millions d’années !
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
Ben je trouve la théorie d'évolution de l'homme ridicule .. mais je suis convaincu de ses autres cotés
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
C'est prceque j'ai lu d'autres articles sur google donc kheletha ga3 ^^
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
Je ne crois pas que ces théories sont apportées par des amateurs, donc me concernant je ne peux les discuter, en tous cas tout Algérien aurait surement porté la comparaison avec le contenu coranique, ou du moins ce qu'en disent les "moufti", faire du coran une vérité absolue est une chose, et des interprétations des "Moufti" une autre chose!
en tous cas je trouve le débat très intéressant, au moins eux ils utilisent le doute pour construire "un résultat", nous on en est encore où le doute en majeur partie est la finalité....
en tous cas je trouve le débat très intéressant, au moins eux ils utilisent le doute pour construire "un résultat", nous on en est encore où le doute en majeur partie est la finalité....
DJFAY-
Nombre de messages : 616
Localisation : chez tonton
Emploi/loisirs : student
Etudiant en : ché plus
Réputation : 0
Points : 17589
Date d'inscription : 09/03/2008
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
sont ou les droits d'auteurs ????????????hyu a écrit:Trois clés pour mieux comprendre la polémique
Comment
la vie apparaît-elle ? Est-elle due à des conditions naturelles, comme
le prétendent les évolutionnistes ou à l’intervention d’une
intelligence, comme l’avancent les néo-créationnistes, partisans du
dessein intelligent (ID en anglais) ? A défaut d’avoir une réponse,
voici trois questions expliquées par chacun des camps.
L’homme descend-il du singe ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Les hommes et
le chimpanzé ont un ancêtre commun, un singe hominoïde. Les espèces se
sont séparées il y a 8 à 9 millions d’années. Les lignées divergentes
ont ensuite évolué chacune de son côté. Les gorilles ou les chimpanzés
sont donc des cousins éloignés de l’homme, mais en aucun cas des frères
ou des pères.
Ce que dit la théorie de l’ID. Le séquençage des deux
génomes (homme et singe) a mis en évidence une similitude génétique de
95 %. Mais sommes-nous différents de 5% ? En fait, cela représente 125
millions de mutations. Le nombre de gènes humains est d’environ 25 000,
l’homme étant constitué de milliards de milliards de cellules. Un
minuscule ver plat, le nématode Caenorhabtidis elegans, est composé de
959 cellules dont 302 neurones. Il renferme 13 000 gènes, soit la
moitié de ceux de notre espèce ! Concilier nombre de gènes et
chromosomes d’une espèce donnée à sa complexité biologique est l’un des
casse-tête de la théorie de l’évolution.
Qui des protéines ou DE L’ADN est apparu en premier ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Jusqu’à
présent, 4423 génomes de différentes espèces ont été déchiffrés,
rendant compte de l’énorme information génétique véhiculée. Le ménage
cellulaire actuel requiert l’ADN, l’ARN et les protéines. Les
évolutionnistes avancent que le monde ARN a précédé celui de l’ADN
avant l’apparition des protéines. Comment ? Pour eux, un laps de temps
conséquent peut assembler spontanément de telles informations
intelligentes de chaque espèce, l’une après l’autre.
Ce que dit la théorie de l’ID. Les évolutionnistes
n’ont en fait pas trouvé la solution car, selon leur théorie, si une
tornade passe dans une casse de pièces d’avions, un Boeing 777 peut
être reconstitué si le processus se répète des millions de fois ! Or
selon la seconde loi de la thermodynamique (entropie), si on laisse les
choses au hasard, l’univers tend vers le chaos.
Où sont les formes intermédiaires de l’évolution ?
Ce que dit la théorie de l’évolution. Une espèce
donne naissance à une autre. Cela suppose l’existence d’espèces
intermédiaires qui auraient foisonné. Darwin disait que l’absence de
fossiles de ces espèces de transition mettait sa théorie en difficulté,
mais il était enthousiaste quant aux futures découvertes
paléontologiques. Plus de 150 années après, les paléontologues peinent
à dénicher ces formes mi-oiseau mi-reptile. Ce que dit la théorie de l’ID. Au contraire, on
assiste à l’extinction de plusieurs espèces. Revenons à notre espèce
Homo sapiens : les néo-darwiniens ont affirmé que Australopithecus
afarensis, ayant vécu il y a presque 5 millions d’années, pourrait être
l’ancêtre le plus ancien de l’homme. Mais la découverte de nouveaux
fossiles au Tchad en 2002, rapportée par Nature, brouille les arbres
phylogénétiques de la théorie de l’évolution. Les fossiles en question
appartenaient à un spécimen humain, Sahelanthropus tchadensis, qui
aurait vécu il y a 7 millions d’années !
jinchuriiki-
Nombre de messages : 182
Age : 35
Localisation : terremer
Emploi/loisirs : pique-pocketteur
Etudiant en : tecktonic ,euh désolé electronique
Réputation : 0
Points : 17817
Date d'inscription : 03/01/2008
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
c'est vertigineus conmme theorie hein ,moi je m'en fout de ce qui disent notre orrigine vue que mon orrigine est biens décrite dans le coran c'est vrais que peut etre notre dieu a fait en sorte que notre apparition enclanche des changement dans la vie animale mais en au aucun cas je suis dacord avec le fait que je suis un cousin eloigné d'un singe peut ètre j'ai tors emais c'est pour sa que je prefère la partie technique de la science que la partie biolgique
sangoku-
Nombre de messages : 1147
Age : 34
Localisation : chez moi
Emploi/loisirs : sportifs de nature
Etudiant en : calme
Réputation : 0
Points : 17298
Date d'inscription : 14/06/2008
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
=) Plus La Science évolur Plus On Contredit L'évolutionnisme de l'Homme.. .. .. on S'intéresse à L'évolution de L'Homme , Mais Qu'en est-il de L'évolution de plantes .. ..
Ispiratia-
Nombre de messages : 205
Age : 32
Localisation : Dans Une Zone De Refuge =)
Emploi/loisirs : Etudiante
Réputation : 0
Points : 16755
Date d'inscription : 25/12/2008
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
Tres bonne question c'est vrais que je n'ai jamais pensé à ça!
Mais je pense que l'évolution des plantes a les mêmes principes que a théorie de l'évolution de l'homme non ?
Mais je pense que l'évolution des plantes a les mêmes principes que a théorie de l'évolution de l'homme non ?
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
Justement c'est ce que je me demande, Est-ce que c'est les meme Principes .. .. Les chercheurs croyants se permettent de poursuivre dans la recherche de l'évolution des plantes .. .. Mais poursuivent dans la contradiction de l'évolution de L'Homme & Ils y Réussisse =) .. ..
Ispiratia-
Nombre de messages : 205
Age : 32
Localisation : Dans Une Zone De Refuge =)
Emploi/loisirs : Etudiante
Réputation : 0
Points : 16755
Date d'inscription : 25/12/2008
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
Je vais essayé de me documenté plus pour pouvoir donner mon avis!
Re: Créationnistes contre évolutionnistes
Je vais essayer de faire le plus simplement possible:
Regardez à titre d'exemple les chats, en hiver leur poiles sont épaisses alors qu'en été ils les perde.
l'environnement extérieur varié du froid au chaud et cela envoie des signaux à l'organisme qui réagit par un mécanisme précis en fabriquant des protéines ou le contraire. comme vous le savez les cheveux c'est des protéines et ces dernières sont fabriqués à partir de la traduction de l'ARNm qui lui vient de la transcription d'ADN.
Alors comme on le voit, L'organisme s'adapte aux changements de l'environnement en d'autre termes L'ADN a adapté ses fonctions à fin que le chat survive au variations de l'extérieur. Cette adaptation ne s y pas faite en une journée mais cela a pris plusieurs étapes et des milliers d'années.
On constate de cela que l'être vivant réagit et prend la forme la plus évoluée et la mieux adaptée pour survivre.
Alors en ce 2009 l'évolution en génétique ou biologie moléculaire n'est plus une problématique mais c'est belle et bien un fait réel.
Sinon pour la théorie de l'évolution de Darwin qui stipule que les humains sont apparus après l'évolution des singes la polémique est toujours ouverte mais il a eu raison en un point qui est celui que les êtres vivants évoluent et la biologie moléculaire a démontré cela.
Regardez à titre d'exemple les chats, en hiver leur poiles sont épaisses alors qu'en été ils les perde.
l'environnement extérieur varié du froid au chaud et cela envoie des signaux à l'organisme qui réagit par un mécanisme précis en fabriquant des protéines ou le contraire. comme vous le savez les cheveux c'est des protéines et ces dernières sont fabriqués à partir de la traduction de l'ARNm qui lui vient de la transcription d'ADN.
Alors comme on le voit, L'organisme s'adapte aux changements de l'environnement en d'autre termes L'ADN a adapté ses fonctions à fin que le chat survive au variations de l'extérieur. Cette adaptation ne s y pas faite en une journée mais cela a pris plusieurs étapes et des milliers d'années.
On constate de cela que l'être vivant réagit et prend la forme la plus évoluée et la mieux adaptée pour survivre.
Alors en ce 2009 l'évolution en génétique ou biologie moléculaire n'est plus une problématique mais c'est belle et bien un fait réel.
Sinon pour la théorie de l'évolution de Darwin qui stipule que les humains sont apparus après l'évolution des singes la polémique est toujours ouverte mais il a eu raison en un point qui est celui que les êtres vivants évoluent et la biologie moléculaire a démontré cela.
Aldrina-
Nombre de messages : 680
Age : 36
Localisation : Blida
Emploi/loisirs : étudiante
Etudiant en : Biologie
Réputation : 0
Points : 17659
Date d'inscription : 16/02/2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|