La vulgarisation scientifique

Comme vous le savez la vulgarisation est la simplification de conceptes scientifiques ainsi que leur explications par des métaphores afin de permettre la compréhension.

Toute approche de la science(ex: l'enseignement) est une simplification donc une vulgarisation car elle permet la comprehension aux personnes non spécialisées comme par exemple les étudiants ou toute personne qui veux apprendre. Alors s'il n'y a pas de vulgarisation le savoir va se limité que chez les chercheures et les scientifiques spécialisés.

Le plus souvent, la vulgarisation scientifique est très mal perçue au sens où elle représente un avilissement des theories ou de concepte scientifique et la plupart des opposants à la vulgarisation l'accusent de déformer les choses à force de trop les simplifiées.

Qu'en pensez vous?

Au fait la vulgarisation scientifique a permis l'émergence
de la littérature SF (science fiction) comme par exemple Asimov ou michael crichton
, ça a permis également de rendre les sciences accessibles au grand public (les
livres de Stephen hawking par exemple).
Maintenant il est vrai que la vulgarisation réduit au minimum l'information du
coup celle ci devient de moins en moins correcte.

Je pense que la vulgarisation sert comme introduction pour donner les aspects
et les concepts généraux ce qui permets d'ouvrir l'esprit et la curiosité pour
connaitre d'avantage.

Se restreindre a la vulgarisation n'est pas conseillé car l'information y est
biaisée, mais pour les néophytes elle permet d'avoir une porte d'accès qui mène
vers des aspects plus concrets.

Si on prend par exemple le roman La proie de michael crichton qui traite sur
les nanotechnologies et l'intelligence artificielle, ça nous donne un
avant gout sur ce domaine, du coup ce la peut nous amener a faire des
recherches supplémentaires pour approfondir ces connaissances.

c'est quoi les nanotechnologies?

Je crois que c'est les technologies trop petites un peu moin que la microtechnologie si elle existe

hyu a écrit:Je crois que c'est les technologies trop petites un peu moin que la microtechnologie si elle existe

c est encore plus petit que micro

nano= 10 puissance -9
la nano technologie c'est la technologie nanometrique qui es d'une evolution extraordinaire ,il ya les nano-robot la nano-biologie la nano-fibre .....ext elle concerte tt les domène

avec la nano technologie vs pouvez transformé un stylo en un ordi oui a un bol ou une assiette .....ext (vs pouvez manipulé la matiere ) et sa existe vraiment mais a une etat embryonnaire

la nano-technologie est un monde a part ou les lois de la vie normal ne s'applique pas

les lois de la vie normale ne s'y appliquent pas ?

ce qui m'agasse le plus c'est la vulgarisation envahi les magazines scientifique...comme pour Science et Vie on croirai qu'ils s'adressent a des enfants, Ciel et Espace s'ensort assez bien enfin pour le moment!
Hawking et Hubert Reeves c des publikations que j'appellerai livres de chevet!