l'arnaque du rechauffement climatique

mais de rien mon ami, ca me fait plaisir que tu ai pu prendre le temps de regarder le docu

pour les panneaux solaires la technologie n'est pas au point ou suffisante pour suffir a nos besoins , et meme s'il y a du progrés dans cette techno elle reste trés couteuse et un pays pauvre ne peut pas se le procurer.

En arabie saoudite il y a un champ complet de panneau solaire (je sais plus combien de km2) et bien il a servi juste a alimenter un petit village, et a été abandonné ensuite car la maintenance etait trop couteuse

Perso, cela ne m'étonne qu'à moitié car je sais que les occidenataux sont capables de toutes les inventions pourvu qu'ils trouvent
matière à nous coller toujours davantage de taxes et autres impôts. Et
quel meilleur moyen que de susciter la peur pour mieux arriver à nos
portefeuilles !

J'aimerai bien connaitre la vertion d'al Gore, si tu un site pour cela Punisher ce sera gentil de ta part de me le passer.

Enfete je n'arrive pas à voir la 1ère partie de documentaire. c'est normal?

Aldrinna a écrit:J'aimerai bien connaitre la vertion d'al Gore, si tu un site pour cela Punisher ce sera gentil de ta part de me le passer.

Enfete je n'arrive pas à voir la 1ère partie de documentaire. c'est normal?

et voici :

Part 1

https://www.dailymotion.com/relevance/search/une%2Bverite%2Bqui%2Bderange/video/x3yjdn_une-verite-qui-derange-part-1_politics

Part 2

https://www.dailymotion.com/video/x3ykea_du-jamais-vue-en-650-000-ans_politics

Part 3

https://www.dailymotion.com/video/x3xt4x_une-veritee-qui-derange-part-3_politics

Part 4

https://www.dailymotion.com/video/x3xu6z_une-veritee-qui-derange-part-4_politics

Part 5

https://www.dailymotion.com/video/x3y55y_une-veritee-qui-derange-part-5_politics


je viens de vérifier la première partie et ca marche chez moi correctement

Merci.

Mais de rien !

personelment sa minteresse pas trop,et sa m'evoque rien du tt , vu ke nous specialment , on est stigmatisé par ce blem.

J'ai revu ce dcumentaire je ne sais pas combien de fois pour être sure d'avoir bien compris et à chaque fois j'ai trouvé juste un mot à dire Waw.
C'est fou comme on peut mettre les gens à coté de la plaque dailleur moi même je n'avais aucun doute que le CO2 produit par l'industrie est respensable de changement climatique.
En plus dans ce documentaire tout est logique et argumenté .

Aldrinna a écrit:J'ai revu ce dcumentaire je ne sais pas combien de fois pour être sure d'avoir bien compris et à chaque fois j'ai trouvé juste un mot à dire Waw.
C'est fou comme on peut mettre les gens à coté de la plaque dailleur moi même je n'avais aucun doute que le CO2 produit par l'industrie est respensable de changement climatique.
En plus dans ce documentaire tout est logique et argumenté .

Comme quoi les medias et la communication est une puissante arme aujourd'hui, la ou le documentaire d'al gore se la joue larmoyant , celui de channel 4 est plus scientifique avec des faits relativement concrets.

Ne jamais se fier a 100% sur ce qu'on nous dit, pour une synthése il faut la thése et l'anti thése

C'est claire oui, j'ai bien apris cela.
Il ne me reste qu'à envoyé cela à mes amis et camarades.

Aldrinna a écrit:C'est claire oui, j'ai bien apris cela.
Il ne me reste qu'à envoyé cela à mes amis et camarades.

Très bonne initiative !

Je n'ai pas encore vu le documentaire mais en ce moment ya une controverse qui parle d'une prochaine aire de glaciation un gel au lieu d'un rechauffement

oui j'ai vu un documentaire sur cela l'été dernier mais il n'est pas en contradiction avec le documentaire de punisher.

Aldrinna a écrit:oui j'ai vu un documentaire sur cela l'été dernier mais il n'est pas en contradiction avec le documentaire de punisher.

loin de moi l'idée de contredire!bonne nuit!

mais non shun, tu le prend mal. comme tu n'a pas encore vu le documentaire alors je t y dis qu'il n'y a pas de contradiction,rien d'autre.

Mais ce documentaire est vraiment bien, si tu as le temps tu deveras le regader.

Shun a écrit:Je n'ai pas encore vu le documentaire mais en ce moment ya une controverse qui parle d'une prochaine aire de glaciation un gel au lieu d'un rechauffement

Effectivement, dasn les années 70 on prevoyait une aire de glaciation, ensuite on est passé au rechaffement et maintenant tout le monde se contredit, ceci montre que la temperature de la planéte est issue d'un systéme complexe avec enormement de parametres (ce qui est démontré dans le documentaire en question) et que tout ce rabattage mediatique a plus des fins politiques qu'écologiques

les cycles que traversent la terre sont tout à fait "naturels", il en a eu 4 cycles je crois, le 5 eme n'est pas loin, "on dit que c'est le 6eme la fin du monde" (6eme cycle correspond à la perte de vitesse de la terre, et changement de rotation : le fameux lever du soleil de l'ouest dans le coran) donc le réchauffement est bel et bien présent et naturel, on passe d'un période glacière à une autre, chaque cycle à eu sa cause, (retournement polaire: comfirmé par les scientifiques, est liés par d'autres à l'arch de noé, désigné comme 1er cycle je crois qui a provoqué la disparition de certaines iles et la 1ere periode glacière)....

à verifier car je suis un peu claqué , mais je me souviens plus où j'ai lu ou vu ça
j'en suis sur mais....

Le rechauffement est loin d'etre une anarque, peut etre pas due au co2 , mais c 'est la, le glaciers qui fondent ce n'est pas du cinema... a moins d'etre experts, il est tres dificile de se baser sur un documentaire pour de conclusions pareilles.

La pollution est l'ennemi numero un...les experts ne savent pas encore (les avis different) sur lles repecutions a long terme...voila mes 5 cents d'aujourd hui:).

Tara a écrit:Le rechauffement est loin d'etre une anarque, peut etre pas due au co2 , mais c 'est la, le glaciers qui fondent ce n'est pas du cinema... a moins d'etre experts, il est tres dificile de se baser sur un documentaire pour de conclusions pareilles.

La pollution est l'ennemi numero un...les experts ne savent pas encore (les avis different) sur lles repecutions a long terme...voila mes 5 cents d'aujourd hui:).

on a jamais parlé de pollution qui elle est indéniable

En tous cas méme si le CO2 n'est pas responsable sur le rechauffement planétaire, il faut pas oublier que c'est un gaz polluant.
de toute façon,on doit s'interresser à l'energie propre....

ah dommage!!j'aurai voulus voir ces docus,mais je crois qu ils  ont été retirés (psq je suis tombé sur Segiolen Royale,et des jouets en plastiques...rien avoir avec les documentaires serieux et sentifiques,lol,alors je doute que ce soit ça^^) donc je ne sais pas quoi penser de tout ça,en tout cas je e serai pas surprise d'apprendre que c'est une arnaque politique (parmis tant d'autres),mais c'est coméme surprenant!!!etl'effet de serre(qui n'est pas naturel),il est bien produit par le co2,nn?

Alors voici le lien vers le document de l'arnaque du réchauffement climatique :

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article2331

et voici le lien du documentaire d'al gore

https://www.dailymotion.com/video/x6cstz_une-verite-qui-derange-part-15_tech

tu pourras faire la comparaison par toi-même

Oh merci,bon j'ai deja vus le fim d'Al gore,je vais m'attaquer a l'anti thése pour pouvoir finaliser mon jugement!!!!

Et pour rester dans le même ton voici un site assez complet sur ce sujet :

http://www.pensee-unique.fr/index.html

ah,merci bain je préfére avoir des preuves écrites,en plus le nom du site est assez éloquant "pensee-unique"(bien entendus le concept est de contre-carrer cette idée,que j'approuve totallement),bain je dois dire que c'est trés convaiquant,et rassurant aussi(de se dire que c'est un phenoméne naturel),mais d'un autre point de vue on réalise que ce qu on prend pour "des réalités scientifiques" ne sont pas totalement fiables et toujours crédibles,on réalise qu on est trompé!!mais peut étre que cela fait partis de l'enchainement des découvertes (d'un certainn protocole),on conffirme,on réctifis,on ajjuste...les théories exposés,et ainsi va le devllopement scientifique et l'acquisition du savoir!!!c'est coméme etonnant de constater que les chercheurs ontpus négliger des points essentiel ,comme l'incertitude,et coment l'anti thése ici,qui explique le rechauffement par la variation des cycles solaire,et qui en l'occurence a été démontrée bien avant,est elle réstée dans l'ombre??